BIKENZO

Levinud kauplemisvead: ülekauplemine, kättemaksukauplemine ja kauplemine ilma plaanita

Mõned kõige sagedamini arutatud kauplemisvead — ülekauplemine, kättemaksukauplemine ja kirjaliku plaani puudumine — on käitumuslikud, mitte tehnilised, ning ükski reegel ega kontrollnimekiri ei suuda tagada paremaid tulemusi. Kauplemine on kõrge riskiga ja jaekauplejate uuringud leiavad üldiselt, et enamik kaotab aja jooksul raha.

„Kauplemisvead“ on lõtv, mitteametlik kategooria, mitte teaduslik. Kui inimesed neist räägivad, peavad nad tavaliselt silmas korduvaid käitumismustreid — liiga sagedast kauplemist, emotsionaalset kauplemist pärast kaotust või tegutsemist ilma ühegi eelnevalt kindlaks määratud reeglita —, mille kohta arvatakse laialdaselt, et need töötavad kaupleja enda seatud eesmärkide vastu. See artikkel selgitab, mis need kolm sageli mainitud viga on ja kuidas kauplejad neist räägivad. See on üksnes hariv. See ei ole finantsnõustamine, ei ütle sulle, mida teha, ega saa muuta kauplemist turvaliseks või kasumlikuks. Nimetatud vea vältimine ei ole strateegia ning Bitcoini turud jäävad volatiilseks ja ettearvamatuks, ükskõik kui ettevaatlik keegi ka poleks.

Mida inimesed „kauplemisvea“ all mõtlevad

Kauplemisviga määratletakse tavaliselt tagantjärele: otsus, mis tagasi vaadates läks vastuollu kaupleja enda plaani või riskipiiridega. Kuna turud on mürarikkad, võib hästi läbimõeldud otsus siiski raha kaotada ja hoolimatu otsus siiski kasumit tuua, mistõttu tulemused üksi on halb mõõdupuu selle kohta, kas miski oli „viga“.

See on oluline lihtsal põhjusel: käitumise nimetamine vigadeks kirjeldab kalduvusi, mitte ei ennusta hindu. Nende parandamine võib muuta kaupleja käitumise tema kavatsustega paremini kooskõlas olevaks, kuid see ei anna mingit kindlust paremate rahaliste tulemuste osas. Keegi ei suuda usaldusväärselt ennustada, kuhu Bitcoini hind liigub.

Ülekauplemine

Ülekauplemine tähendab üldiselt palju rohkemate tehingute tegemist, kui inimese plaan ette näeb — reageerimist igale hinnakõikumisele, tegevuse taganõudmist või vajadust olla pidevalt turul. Seda seostatakse sageli igavuse, elevuse või uskumusega, et rohkem aktiivsust tähendab rohkem võimalusi.

Tavaliselt tõstatatakse kaks praktilist punkti. Esiteks kaasnevad iga tehinguga tavaliselt kulud — spreadid, tasud ja libisemine (slippage) —, seega tähendab suurem sagedus, et need kulud kuhjuvad kiiremini. Teiseks tähendab rohkem tehinguid rohkem otsuseid ja rohkem võimalusi emotsionaalseteks või impulsiivseteks otsusteks. Pane tähele, et „ülekauplemine“ on määratletud inimese enda plaani suhtes; ei ole olemas universaalset õiget tehingute arvu ning aktiivsuse vähendamine ei paranda iseenesest tulemusi.

Kättemaksukauplemine

Kättemaksukauplemine kirjeldab katset kohe kaotust „tagasi võita“ — sageli suuremate mahtudega, kiiremini või tavapärastest reeglitest väljaspool kaubeldes, ajendatuna pigem frustratsioonist kui analüüsist. Turg ei tea ega hooli sellest, et sa kaotasid, seega pole millegi vastu kätte maksta; see väljend lihtsalt nimetab emotsionaalset reaktsiooni.

Kõige sagedamini mainitud mure on see, et positsioonide suurendamine pärast kaotust võib suurendada riski just siis, kui otsustusvõime on kõige pingelisem, ja võib muuta väikese kaotuse suuremaks. Impulsi äratundmist käsitletakse tavaliselt kasulikuna, kuid teadlikkus ei ole kaitse: kõrgendatud risk on kõrgendatud risk, olenemata selle taga olevast emotsioonist.

Kauplemine ilma plaanita

„Plaani puudumine“ viitab kauplemisele ilma eelnevalt kindlaks määratud reegliteta selle kohta, mida sa teed, kui palju oled valmis riskima ja millistel tingimustel sa lõpetad. Ilma nendeta tehakse otsused hetkes, mis kaldub muutma käitumise ebajärjekindlaks ja hiljem raskemini ausalt üle vaadatavaks.

Kirjalikku plaani esitatakse sageli kui viisi muuta otsused läbimõelduks ja ülevaadatavaks — mitte kui midagi, mis muudab need õigeks. Plaan ei suuda ennustada turgu, ei suuda kõrvaldada riski ja võib ise põhineda vigastel eeldustel. Plaani omamine ja hea plaani järgimine on erinevad asjad ning isegi distsiplineeritud, hästi planeeritud kauplemine võib raha kaotada ja kaotabki.

Miks neid vigu on raske vältida — ja miks nende vältimine ei ole strateegia

Need mustrid püsivad osalt seetõttu, et nad on juurdunud tavapärasesse psühholoogiasse: kaotuse vältimine, jõude istumise ebamugavus ja tung tegutseda. Just seepärast kirjeldatakse neid pigem käitumuslike kui tehniliste probleemidena ja seepärast on lihtsat nõuannet nagu „ole lihtsalt distsiplineeritud“ kergem öelda kui teha.

Oluline on olla siin piiride osas selge. Ülekauplemise, kättemaksukauplemise ja plaanituse vältimine võib teha kellestki järjekindlama otsustaja, kuid järjekindlus ei ole sama mis kasumlikkus. Kauplemine on kõrge riskiga ja jaekauplejate uuringud eri turgudel on üldiselt leidnud, et enamik kaotab aja jooksul raha. Ükski neist mõistetest ei ole raha teenimise meetod ega suuda kaitsta kapitali sellisel volatiilsel turul nagu Bitcoin.

Kuhu turuandmed sobituvad

Käitumuslik distsipliin on eraldi küsimusest, milliseid andmeid kaupleja vaatab. Mõned inimesed kasutavad turuandmeid pigem oma otsustele konteksti lisamiseks kui signaalide saamiseks. Konkreetselt Bitcoini puhul esitavad andmeplatvormid nagu BIKENZO analüütikat, näiteks börsidel olevat likviidsust koos BTC hinnaga, mis võib aidata kirjeldada praeguseid turutingimusi.

Seda laadi andmekontekst kirjeldab, mis toimub, mitte mis hakkab toimuma. BIKENZO on andme- ja analüütikaterminal, mitte maakler, nõustaja ega ennustustööriist — see ei ütle kellelegi, kas, millal või kuidas kaubelda. Rohkem või paremad andmed ei paranda käitumuslikke vigu ega muuda kauplemist turvaliseks; iga otsus ja kogu selle risk jäävad täielikult lugeja enda kanda.

FAQ

Kas nende vigade vältimine on viis kasumlikuks saada?
Ei. Ülekauplemine, kättemaksukauplemine ja plaanitus on käitumismustrid ning nende vältimine võib muuta otsused kaupleja kavatsustega paremini kooskõlas olevaks — kuid järjekindlus ei ole kasumlikkus. Kauplemine on kõrge riskiga ja jaekauplejate uuringud leiavad üldiselt, et enamik kaotab aja jooksul raha. Ei ole olemas tehnikat, mis usaldusväärselt kasumit toodaks.
Mitu tehingut loetakse ülekauplemiseks?
Universaalset arvu ei ole. „Ülekauplemine“ on määratletud inimese enda plaani ja eesmärkide suhtes, mitte objektiivse läve alusel. See mõiste lihtsalt kirjeldab palju rohkem kauplemist, kui kavatseti, sageli impulsiivselt. Vähem kauplemine ei ole automaatselt parem ega paranda iseenesest tulemusi.
Kas kauplemisplaani omamine vähendab minu riski?
Kirjalik plaan võib muuta otsused läbimõeldumaks ja lihtsamini ülevaadatavaks, kuid see ei kõrvalda riski ega ennusta hindu. Plaan võib põhineda vigastel eeldustel ning isegi hoolikalt planeeritud tehingud kaotavad raha. Pealegi on plaani omamine ja mõistliku plaani järgimine kaks eri asja.
Kui ma jään rahulikuks ja väldin kättemaksukauplemist, kas ma lõpetan raha kaotamise?
Ei. Rahulikuks jäämine võib aidata sul vältida riski impulsiivset suurendamist pärast kaotust, kuid see ei suuda panna turgu sinu kasuks liikuma. Emotsioonide kontroll puudutab sinu käitumist, mitte tulemusi. Kaotused on kõrge riskiga tegevuse normaalne ja oodatav osa.
Kas BIKENZO andmed saavad öelda mulle, millal ma teen vea või millal kaubelda?
Ei. BIKENZO on andme- ja analüütikaterminal, mis näitab Bitcoini turukonteksti, näiteks likviidsust, koos BTC hinnaga. See kirjeldab praeguseid tingimusi, ei väljasta signaale ega ennustusi ega ole maakler ega nõustaja. See ei suuda hinnata sinu käitumist ega öelda sulle, kas, millal või kuidas kaubelda.
Kas see artikkel on finantsnõustamine?
Ei. See on neutraalne, hariv sisu, mis selgitab sageli arutatud kauplemisvigu ja nende piiranguid. See ei sisalda soovitusi, signaale ega ennustusi. Iga kauplemisotsus on üksnes sinu oma ja sa kannad tulemuse eest täit riski.

A Bitcoin liquidity terminal. Global central-bank liquidity, plotted against the Bitcoin price, in one screen.

Küsi eelvaadet