BIKENZO

Gyakori gyertyaalakzatok (dodzsi, kalapács, elnyelő): mik ezek, és miért nem megbízható előrejelzők

A gyertyaalakzatok csupán vizuális rövidítései annak, hogyan nyitott, zárt és mozgott az ár egy időszakon belül; a múltat írják le, de nem jelzik előre megbízhatóan a jövőt, és a legtöbb lakossági kereskedő idővel pénzt veszít.

A gyertyadiagramok az árfolyamadatok megjelenítésének egyik leggyakoribb módja, a Bitcoin esetében is. Minden "gyertya" négy számot foglal össze egy rögzített időablakban — a nyitást, a maximumot, a minimumot és a zárást — egyetlen alakzatba. Az évek során a kereskedők nevet adtak visszatérő alakzatoknak, például a dodzsinak, a kalapácsnak és az elnyelő alakzatnak, és sok könyv úgy kezeli ezeket, mint annak jelzését, mit fog tenni az ár a következőkben. Ez a cikk elmagyarázza, mik is valójában ezek az alakzatok, és hogyan beszélnek róluk a kereskedők, majd őszintén megvizsgálja korlátaikat. Röviden: ezek a múlt olvasásának tömör módjai, nem pedig olyan eszközök, amelyek megmondják a jövőt.

Hogyan épül fel egy gyertya

Egyetlen gyertya négy adatpontot kódol egy időszakra — a nyitóárat, a záróárat, az elért legmagasabb árat és a legalacsonyabbat. A vastag rész (a "test") a nyitás és a zárás között húzódik; a fölötte és alatta lévő vékony vonalak (a "kanócok" vagy "árnyékok") a maximumig és a minimumig érnek. Megállapodás szerint a gyertyát gyakran egyféleképpen színezik, amikor a nyitása fölött zár, és másképp, amikor alatta zár.

Mivel a gyertya csak azt rögzíti, ami az adott ablakban már megtörtént, leíró jellegű, nem előrejelző. Egy ötperces gyertya és egy napi gyertya alakjában azonosnak tűnhet, miközben teljesen eltérő piaci feltételeket képvisel. Az alak egy összefoglaló, és az összefoglalás mindig eldob információt.

A dodzsi, a kalapács és az elnyelő — mit értenek rajtuk a kereskedők

A dodzsi akkor alakul ki, amikor a nyitás és a zárás szinte megegyezik, nagyon kis testet hagyva. A kereskedők "határozatlanságként" írják le — a vevők és eladók nagyjából ott fejezik be az időszakot, ahol elkezdték. A kalapácsnak kis teste van a tartomány teteje közelében és hosszú alsó kanóca, amit egyesek úgy olvasnak, hogy az eladók lenyomták az árat, mielőtt a vevők visszahúzták volna felfelé. Az elnyelő alakzat egy kétgyertyás alak, amelyben a második gyertya teste teljesen lefedi az elsőét, amit egyesek a rövid távú lendület elmozdulásaként olvasnak.

Ezek értelmezések, nem pedig annak meghatározásai, mi történik ezután. Ugyanazt a dodzsit követheti emelkedés, esés vagy további oldalazó mozgás. A címkék az alakot írják le, és elbeszélést kínálnak arról, ki vett és adott; nem tartalmaznak információt a jövőről, amit a piac ne árazott volna már be.

Miért nem megbízható előrejelzők ezek az alakzatok

A gyertyaalakzatok vitatottak és szubjektívek. Nincs egyetlen elfogadott meghatározás arra, milyen hosszú kanócnak kell lennie ahhoz, hogy kalapácsnak számítson, vagy milyen közel kell lennie a nyitásnak és a zárásnak ahhoz, hogy dodzsinak számítson, így két elemző ránézhet ugyanarra a diagramra, és nem ért egyet abban, mely alakzatok vannak jelen. Ez a rugalmasság megkönnyíti az alakzatok utólagos "észrevételét" és megnehezíti a szigorú tesztelést.

Az alakzatfelismerés az utólagos okoskodásra és a szelektív emlékezetre is hajlamos. Könnyű felidézni azokat az alkalmakat, amikor egy kalapács megelőzött egy visszapattanást, és elfelejteni azokat, amikor nem. A gyertyaalakzatok független akadémiai és gyakorlati tanulmányai általában gyenge, következetlen vagy semmilyen megbízható előrejelző előnyt találtak, miután figyelembe vették a kereskedési költségeket és az adatok válogatását. A piacok alkalmazkodnak is: bármely egyszerű, széles körben ismert alakzat, amely valóban működne, hajlamos lenne arbitrázs révén eltűnni.

Időkeret, kontextus és zaj

Ugyanaz az alakzat mást jelent — vagy semmit — az időkerettől függően. Nagyon rövid időkeretekben a gyertyákat a zaj uralja: apró árfolyam-ingadozások, a szpред és az ajánlati könyv mechanikája tankönyvi alakzatokat hozhatnak létre, amelyek semmilyen információt nem hordoznak. Egy "tökéletes" kalapács egy egyperces diagramon gyakran csak véletlenszerűség képként megjelenítve.

A kontextus fontosabb, mint maga az alak. Egy gyertya nem elszigetelten létezik; trendekbe, tartományokba, hírekbe és változó likviditásba ágyazódik. Egyetlen alakzat olvasása e kontextus nélkül olyan, mintha egyetlen mondatot olvasnánk, és azt állítanánk, tudjuk, hogyan végződik a könyv. Még kontextussal is az őszinte álláspont az, hogy az ár bizonytalan, és egyetlen diagramalakzat sem szünteti meg ezt a bizonytalanságot.

Hol illeszkedik a piaci adatok kontextusa

Ahelyett, hogy egy gyertyaalakot előrejelzésként kezelnének, egyesek inkább az ár körüli feltételeket nézik. A BIKENZO egy Bitcoin adat- és analitikai terminál, és az egyik dolog, amit láthatóvá tesz, az a piaci adatok kontextusa, például a likviditás a Bitcoin árához viszonyítva — mennyi nyugvó ajánlatikönyv-mélység található a jelenlegi szintek körül. Az ilyen kontextus segíthet megérteni, miért történt egy mozgás, vagy milyen vékony a piac, de ez leíró információ, nem jelzés és nem előrejelzés.

Egyetlen adathalmaz, indikátor vagy gyertyaalakzat sem jelzi előre az árat. A kontextus tájékoztathatja saját gondolkodásodat; nem tudja kiszervezni a mérlegelést vagy a kockázatot, amelyek mindkettő a tiéd marad.

Szem előtt tartandó kockázati valóságok

A kereskedés magas kockázatú, és a brókereknél és a tanulmányokban a legtöbb lakossági kereskedő idővel pénzt veszít, különösen tőkeáttétellel és gyakori kereskedéssel. A díjak, a szpredek és az adók halmozódnak az aktív kereskedők ellen, és egy alakzat egy diagramon semmit sem tesz ezen költségek megváltoztatásáért.

Ez a cikk oktató jellegű, és nem pénzügyi tanácsadás. Nem tartalmaz jelzéseket, sem belépési vagy kilépési javaslatokat, sem profitígéreteket. A gyertyaalakzatok egy szókészlet annak leírására, amit az ár már megtett — hasznosak a diagramok olvasásához, megbízhatatlanok kristálygömbként. Bármely döntés és bármely veszteség kizárólag a tiéd.

FAQ

Előre jelzik-e a gyertyaalakzatok, merre megy a Bitcoin ára?
Nem. Összefoglalják, mit tett már az ár egy adott időszakban, és elbeszélést kínálnak róla. Nem jelzik előre megbízhatóan a jövőbeli árakat, és az előrejelző értéküket vizsgáló tanulmányok általában gyenge vagy következetlen eredményeket találtak.
Mi a különbség a dodzsi, a kalapács és az elnyelő alakzat között?
A dodzsinál a nyitás és a zárás szinte megegyezik (apró test). A kalapácsnak kis teste van a tetejéhez közel, hosszú alsó kanóccal. Az elnyelő alakzat két gyertya, ahol a második test teljesen lefedi az elsőt. Ezek az alak leírásai, nem előrejelzések.
Ha az alakzatok nem jeleznek előre, miért használják mégis a kereskedők?
Kényelmes közös szókészlet az árfolyammozgás leírására és a vevőkről és eladókról szóló elbeszélések keretezésére. Egyesek más információk mellett is használják őket. De meghatározásaik szubjektívek és utólag könnyen ráhúzhatók, ami megbízhatatlanná teszi őket önálló előrejelzőként.
Megbízhatóbbak-e a gyertyaalakzatok hosszabb időkereteken?
A hosszabb időkeretek kevesebb rövid távú zajt tartalmaznak, mint az egyperces diagramok, így az alakzatok kevésbé valószínűen puszta véletlenszerűség. Ez azonban nem teszi az alakzatokat előrejelzővé — egyetlen időkeret sem alakít egy diagramalakot megbízható előrejelzéssé, mert a jövőbeli ár bizonytalan marad.
Meg tudja-e mondani a BIKENZO, mit jelent egy gyertyaalakzat a kereskedéseim számára?
Nem. A BIKENZO egy adat- és analitikai terminál, amely piaci adatok kontextusát mutatja, például a likviditást a Bitcoin árához viszonyítva. Ez a kontextus leíró információ, nem jelzés, előrejelzés vagy kereskedési ajánlás.
Igaz-e, hogy a legtöbb ember pénzt veszít ezekkel az alakzatokkal kereskedve?
A kereskedés magas kockázatú, és a brókereknél és a kutatásokban a legtöbb lakossági kereskedő idővel pénzt veszít, különösen tőkeáttétellel és gyakori tevékenységgel. Az olyan költségek, mint a díjak és a szpredek, összeadódnak. Ez a tartalom oktató jellegű, nem pénzügyi tanácsadás; bármely döntés és bármely veszteség a tiéd.

A Bitcoin liquidity terminal. Global central-bank liquidity, plotted against the Bitcoin price, in one screen.

Előnézet kérése