Ką iš tikrųjų reiškia „vertės saugykla“
Ekonomistai tradiciškai pinigams priskiria tris funkcijas: mainų priemonės, apskaitos vieneto ir vertės saugyklos. Vertės saugyklos vaidmuo yra siauriausias ir labiausiai patikrinamas: ar turtas išsaugo perkamąją galią laikui bėgant? Auksas, nekilnojamasis turtas ir kai kurios vyriausybės obligacijos yra klasikiniai atskaitos taškai, o jų teisė į šį titulą remiasi labai ilga patirtimi.
Raktinis žodis yra laikas. Turtas gali būti puiki vertės saugykla dešimtmečius, bet nepatikimas mėnesių laikotarpiu, arba atvirkščiai. Bet koks sąžiningas Bitcoino vertinimas turi nurodyti aptariamą laiko horizontą, nes atsakymas dramatiškai keičiasi priklausomai nuo to, ar turite omenyje savaites, metus, ar kartas.
Argumentai už Bitcoiną kaip vertės saugyklą
Pagrindinis argumentas yra retumas, kuris yra ir fiksuotas, ir patikrinamas. Bitcoino protokolas riboja bendrą pasiūlą iki 21 milijono monetų, o naujų vienetų emisija maždaug kas ketverius metus sumažinama įvykiuose, vadinamuose „halvingais“. Jokia centrinė institucija negali padidinti šios pasiūlos, ir kiekvienas gali savarankiškai ją patikrinti — tokia retumo forma, kurią užtikrina programinė įranga ir tinklo konsensusas, o ne pasitikėjimas institucija.
Šalininkai taip pat nurodo pernešamumą, dalumą ir patvarumą. Bitcoiną galima perkelti per sienas ir atsiskaityti be banko, laikyti savarankiškai saugant, padalyti į labai mažus vienetus, ir jis fiziškai negenda. Kartu su augančia infrastruktūros, biržų ir rinkos dalyvių baze būtent šios savybės skatina šalininkus jį apibrėžti kaip retą, sunkiai nuvertinamą skaitmeninės eros turtą.
Kintamumo išlyga
Tiesiogiausia šios tezės problema yra kintamumas. Bitcoinas per savo istoriją ne kartą patyrė labai didelius kritimus — nuosmukius, kurie būtų katastrofiški bet kam, kas reklamuojama kaip vieta saugiai laikyti vertę trumpuoju laikotarpiu. Iš vertės saugyklos paprastai tikimasi, kad ji bus santykinai stabili; Bitcoinas iki šiol toks nebuvo.
Šalininkai atsako, kad ilgais laikymo laikotarpiais kintamumas linkęs turėti mažiau reikšmės ir galėtų mažėti, rinkai gilėjant ir plintant naudojimui. Tai gali pasitvirtinti, tačiau tai išlieka hipoteze apie ateitį, o ne nusistovėjusiu faktu. Kol kas Bitcoino perkamoji galia bet kuriuo trumpu laikotarpiu gali smarkiai svyruoti abiem kryptimis, ir tai yra reali kaina, o ne apvalinimo paklaida.
Trumpos istorijos išlyga
Bitcoinas pasirodė 2009 m., todėl jis turi tik maždaug pusantro dešimtmečio kainų istorijos. Vertės saugyklos turtas paprastai vertinamas per kur kas ilgesnius laikotarpius — aukso reputacija buvo kuriama tūkstantmečius ir per daugybę skirtingų ekonominių režimų. Bitcoinas dar nepatyrė viso sąlygų spektro (užsitęsusios didelės infliacijos, gilių recesijų, kelių palūkanų normų ciklų), kuris leistų kam nors teigti, kad jo elgsena gerai suprasta.
Tai svarbu tam, kaip užtikrintai galima teigti apie bet kokį ryšį. Iki šiol pastebėti dėsningumai — susiję su halvingais, plitimu ar makroekonominėmis sąlygomis — yra tendencijos, išvestos iš mažos imties, o ne patvarūs dėsniai. Visiškai įmanoma, kad Bitcoinas subręs į stabilią vertės saugyklą, ir lygiai taip pat įmanoma, kad jo ankstyvieji ryšiai keisis, rinkai vystantis. Kuklumas dėl ribotų duomenų yra sąžininga pozicija.
Skaitmeninis auksas ar likvidumui jautrus turtas?
Diskusijos šerdyje glūdi konkreti įtampa. „Skaitmeninis auksas“ reiškia saugų prieglobstį, kuris laikosi, kai kiti turtai krinta. Vis dėlto Bitcoinas dažnai elgėsi labiau kaip rizikingas turtas, linkęs kilti ir kristi kartu su bendromis finansinėmis sąlygomis, o ne judėti nepriklausomai nuo jų. Jo koreliacija su akcijomis ir su pasauliniu likvidumu laikui bėgant kito, o to nesitikėtumėte iš gryno saugaus prieglobsčio.
Būtent čia rinkos duomenų kontekstas gali būti naudingas supratimui, nepateikiant jokio vertinimo. Tokie įrankiai kaip BIKENZO atvaizduoja Pasaulinį likvidumo indeksą lyginant su Bitcoino kaina, kad galėtumėte pamatyti, kaip abu skirtingais laikotarpiais buvo linkę judėti kartu ar išsiskirti. Šis kontekstas padeda realistiškai įrėminti vertės saugyklos klausimą — jis rodo elgseną, jis neišsprendžia tezės — ir tai visada tik kontekstas, o ne rekomendacija ar prognozė.
Praktinės realijos ir neišspręsti klausimai
Be kainų elgsenos, keli praktiniai veiksniai lemia, ar Bitcoinas konkrečiam žmogui tarnauja kaip vertės saugykla. Savarankiškas saugojimas pašalina sandorio šalies riziką, bet įneša raktų praradimo riziką, o pasikliovimas trečiąja šalimi vėl įneša saugotojo riziką. Skirtingai nei obligacija ar dividendus mokanti akcija, Bitcoinas negeneruoja jokio pinigų srauto, todėl jo vertė visiškai remiasi tuo, kiek kiti sutiks mokėti už jo retumą — refleksyvia, nuotaikų valdoma dinamika.
Reguliavimas ir apmokestinimo tvarka prideda dar daugiau neapibrėžtumo. Tai, kaip Bitcoinas klasifikuojamas, apmokestinamas ir leidžiamas, labai skiriasi priklausomai nuo šalies ir toliau kinta. Detalės skiriasi priklausomai nuo jurisdikcijos ir laikui bėgant, todėl kiekvienas, kuris sveria šiuos veiksnius, turėtų pasitikrinti dabartines taisykles su kvalifikuotu specialistu, o ne manyti, kad šiandieninė tvarka yra nuolatinė.