Kas iš tikrųjų yra grafiko modelis
Grafiko modelis – tai vizualiai atpažįstamas darinys tokio turto kaip Bitcoin kainos istorijoje. Prekiautojai, naudojantys techninę analizę, tiki, kad šios formos gali atspindėti kolektyvinį pirkėjų ir pardavėjų elgesį, ir kai kurie laiko jas užuominomis apie galimo būsimo judesio kryptį, laiką ar mastą.
Svarbu aiškiai suprasti, kas modelis nėra. Tai nėra fizikos dėsnis, mechanizmas ar kokio nors realaus dalyko, susijusio su Bitcoin pamatine verte, matavimas. Tai formos, kurią žmogus (arba algoritmas) nusprendė nubrėžti aplink praeities kainų duomenis, apibūdinimas. Ar ta forma ką nors reiškia ateičiai, kaip tik ir yra ginčų objektas.
Galva ir pečiai
Galvos ir pečių modelis apibūdinamas kaip trys viršūnės: aukštesnė vidurinė viršūnė (galva), kurią iš šonų supa dvi žemesnės viršūnės (pečiai), esančios ant apytikslės atramos linijos, kurią prekiautojai vadina kaklo linija (neckline). Apversta versija apverčia tai aukštyn kojomis. Prekiautojai, jį naudojantys, dažnai aiškina jį kaip galimą tendencijos krypties pokytį.
Praktikoje, ar konkretus kainos ruožas „yra“ galva ir pečiai, labai subjektyvu. Du analitikai, žiūrėdami į tą patį Bitcoin grafiką, gali nesutarti, ar modelis apskritai egzistuoja, kur yra kaklo linija ar kada jis „baigtas“. Šis dviprasmiškumas yra esminis trūkumas, o ne smulkmena.
Trikampiai ir vėliavos
Trikampiai susidaro, kai kainos svyravimai laikui bėgant siaurėja, todėl aukščiausi ir žemiausi taškai suartėja link vieno taško. Kylantis, krintantis ir simetrinis variantai skiriami pagal jų ribinių linijų nuolydį. Vėliavos (flags) ir vimpelai (pennants) apibūdinami kaip trumpos pauzės – nedidelė konsolidacija – po staigaus judesio, brėžiami kaip mažas stačiakampis arba trikampis ankstesnės tendencijos atžvilgiu.
Prekiautojai dažnai kalba apie „proveržį“, kai kaina palieka vieną iš šių formų. Tačiau proveržiai dažnai nepavyksta, apsigręžia arba pasirodo esą tik triukšmas, ir nėra patikimo būdo iš anksto sužinoti, kuris išsilaikys. Dėl Bitcoin nepastovumo šios formos gali greitai atsirasti ir išnykti.
Kodėl šie modeliai yra ginčytini ir nepatikimi
Grafikų modeliai susiduria su keliomis gerai žinomomis kritikomis. Jie yra subjektyvūs: atpažinimas priklauso nuo stebėtojo, laiko intervalo ir to, kur nubrėžtos linijos. Jie linkę į retrospektyvinį šališkumą (hindsight bias), nes modelius lengva pastebėti jau įvykus judesiui ir daug sunkiau pagal juos veikti realiu laiku. Ir jie kenčia nuo patvirtinimo šališkumo (confirmation bias), kai žmonės prisimena modelius, kurie „suveikė“, ir pamiršta daugybę tų, kurie nesuveikė.
Nėra mokslinio sutarimo, kad grafikų modeliai patikimai prognozuoja būsimas kainas. Rinkos yra itin triukšmingos, ir atsitiktinai sugeneruoti kainų duomenys gali sukurti įtikinamai atrodančius „modelius“, kurie nieko nereiškia. Laikyti bet kurį modelį prognoze yra klaida – geriausiu atveju tai tik viena netikra interpretacija iš daugelio.
Prekyba pagal modelius yra didelės rizikos
Bitcoin yra labai nepastovus, o prekyba juo – didelės rizikos. Įvairių rinkų mažmeninių prekiautojų tyrimai nuosekliai rodo, kad dauguma laikui bėgant patiria nuostolius, o sverto (leverage) naudojimas linkęs daryti nuostolius didesnius ir greitesnius. Grafikų modeliai šios tikrovės nekeičia, ir jokia forma grafike nepašalina nuostolio rizikos.
Kiekvienas, kuris veikia pagal modelį, stato tikros neapibrėžtybės sąlygomis. Jei negalite sau leisti prarasti to, ką rizikuojate, ta rizika neišnyksta vien dėl to, kad grafikas atrodė kaip vėliava ar trikampis.
Kur įsiterpia rinkos duomenų kontekstas
Atskirai nuo modelių interpretavimo, kai kuriems žmonėms naudinga žiūrėti į objektyvius rinkos duomenis kartu su kaina – pavyzdžiui, kiek likvidumo yra pavedimų knygoje (order book) įvairiuose lygiuose. BIKENZO yra Bitcoin duomenų ir analitikos terminalas, rodantis tokį likvidumo ir kainos kontekstą. Tai nėra brokeris, birža, signalų paslauga ar patarėjas, ir jis neprognozuoja kainų bei nesako, ką reiškia modelis.
Net ir turtingi rinkos duomenys yra aprašomojo, o ne prognozuojamojo pobūdžio. Jie gali padėti suprasti esamas sąlygas, tačiau negali pasakyti, kas įvyks toliau, ir niekada neturėtų būti suprantami kaip rekomendacija prekiauti.