Co faktycznie mierzy M2 w USA
M2 to miara podaży pieniądza w USA opracowywana przez Rezerwę Federalną. Obejmuje najbardziej płynne formy pieniądza — fizyczną walutę w obiegu i depozyty na rachunkach bieżących — a także depozyty oszczędnościowe, depozyty terminowe o niskich nominałach oraz salda detalicznych funduszy rynku pieniężnego. Krótko mówiąc, ma na celu uchwycenie pieniądza, który gospodarstwa domowe i przedsiębiorstwa mogą wydać lub szybko zamienić na wydatki.
M2 jest szersza niż M1 (najwęższy, najbardziej płynny pieniądz) i węższa niż całkowity kredyt w systemie finansowym. Definicje i komponenty były z czasem zmieniane — na przykład Fed przeklasyfikował depozyty oszczędnościowe w 2020 roku — więc sposób konstruowania M2 nie jest stały. Najlepiej odczytywać ją jako jeden użyteczny wskaźnik płynności, a nie jej jedyną miarę.
Jak M2 rosła, a następnie skurczyła się w ostatnich latach
Najbardziej uderzający niedawny rozdział przypadł na czas pandemii. Począwszy od 2020 roku bodźce fiskalne i agresywne wsparcie Rezerwy Federalnej napędziły jedną z najszybszych ekspansji M2 we współczesnej erze, przy czym podaż pieniądza gwałtownie rosła przez mniej więcej dwa lata.
Potem obraz się odwrócił. Gdy Fed podnosił stopy procentowe i redukował swój bilans, aby walczyć z inflacją, M2 przestała rosnąć i zaczęła spadać w ujęciu rok do roku w 2022 i 2023 roku — była to pierwsza trwała kontrakcja we współczesnej serii M2 Fedu, która sięga 1959 roku. Później wzrost wznowił się w wolniejszym tempie. Wniosek jest taki, że M2 nie jest jednokierunkową zapadką: może się skurczyć i tak się stało.
Dlaczego ludzie łączą M2 z Bitcoinem
Bitcoin ma stały, przejrzysty harmonogram emisji i twardy limit 21 milionów monet. Ten kontrast — podaż, której nie można rozszerzyć, w zestawieniu z podażą pieniądza, którą banki centralne mogą rozszerzać — jest sednem tego, dlaczego wielu ludzi w ogóle zestawia Bitcoina z M2.
Istnieje również argument dotyczący płynności. Gdy pieniądz i kredyt się rozszerzają, a warunki finansowe są łagodne, kapitał zwykle swobodniej płynie do aktywów ryzykownych oraz dłuższych lub spekulacyjnych pozycji. Bitcoin, jako aktywo o wysokiej płynności, przedmiot globalnego handlu i wrażliwe na ryzyko, jest często omawiany jako jedno z miejsc, w których może pojawić się płynność. To ramy myślenia, a nie mechanizm gwarantujący jakikolwiek konkretny wynik.
Jak zmiana podaży pieniądza była powiązana z Bitcoinem
W krótkiej historii Bitcoina jego największe wzrosty często zbiegały się z okresami rozszerzającej się podaży pieniądza i łagodzenia warunków finansowych, podczas gdy jego najgłębsze spadki często pokrywały się z zacieśnianiem. Środowisko szybkiego wzrostu M2 w latach 2020–2021 nakładało się na istotny wzrost Bitcoina, a zacieśnianie w 2022 roku nałożyło się na dotkliwy spadek.
Ale korelacja to nie przyczynowość, a zależność jest niespójna. Spadek Bitcoina w 2022 roku zbiegł się również z branżowymi wstrząsami, takimi jak upadki dużych giełd i pożyczkodawców, które nie miały nic wspólnego z M2. Niektórzy analitycy obserwują tempo zmian podaży pieniądza i szerszej globalnej płynności, a nie sam poziom, i nawet wtedy moment oraz siła jakiejkolwiek zależności zmieniają się z cyklu na cykl.
Bitcoin istnieje dopiero od 2009 roku, a płynne rynki funkcjonują przez ułamek tego czasu. Oznacza to, że każdy zaobserwowany związek z M2 opiera się na zaledwie kilku cyklach. Traktuj te wzorce jako tendencje, które mogą się utrzymać lub nie, a nie jako prawa.
M2 w USA to tylko część obrazu płynności
M2 mierzy konkretnie pieniądz amerykański, ale Bitcoinem handluje się globalnie przez całą dobę. Wiele osób badających płynność patrzy zatem poza podaż pieniądza jednego kraju, na szersze miary — bilanse banków centralnych w największych gospodarkach, agregaty pieniężne innych krajów oraz efekty walutowe, takie jak siła dolara amerykańskiego (często śledzona za pomocą DXY).
To właśnie tutaj narzędzie danych może dodać kontekstu. BIKENZO to terminal płynności Bitcoina, który zestawia Global Liquidity Index z ceną Bitcoina, dzięki czemu można zobaczyć, jak oba te wskaźniki poruszały się razem i osobno w czasie. Jest to wyłącznie źródło kontekstu danych rynkowych — nie pozwala niczego kupować, przechowywać ani handlować, i nie mówi, co masz robić. Zobaczenie zależności to nie to samo, co wiedza o tym, co wydarzy się dalej.