从金额开始，而非从时机开始
新手最初的问题多半是关于*何时*买入。更具保护性的问题是*多少*——因为你能完全掌控的是仓位大小，而非时机。你无法知道价格会走向何方；但你可以精确地决定把净资产中的多少暴露在其中。
一个小仓位下跌 70% 是一堂让人难受的课。同样的 70% 跌幅若发生在你用于房租、税单或子女未来的钱上，那就完全是另一种性质的事件了。同样的资产、同样的跌幅——是金额把一个糟糕的月份变成了一个严重的问题。
"只投入你能承受损失的部分"这一原则
这句话被反复念叨到听起来像句口号，但若按字面理解，它是一场真正的考验。"能承受损失"意味着：如果这个仓位归零并一直停在那里，你的生活、你的义务和你的睡眠基本上不会改变。
这是一道很高的门槛，而它本就该如此。它排除了借来的钱、应急储蓄、已经承诺用于近期目标的钱，以及你在下跌行情中会被迫卖出的钱。剩下的——真正可自由支配、即便亏掉也不会让任何事情脱轨的资本——才是这个问题唯一应当动用的资金池。
以净资产占比来思考
让这个数字变得具体的一个有用方法，是用占你总净资产的百分比来思考，而不是用绝对的欧元或美元。"1 万欧元"感觉是大是小，完全取决于你资产负债表的其余部分；而"我所拥有之物的个位数百分比"在你规划时更能通用。
谨慎的投资者常常把一项高波动资产设定为一小片，其规模小到即便全部亏光，相对于他们持有的其他一切也不过是一个可忽略的舍入误差。BIKENZO 不会规定一个百分比——没有一个适合所有人的正确数字，任何在不了解你处境的情况下给你一个数字的人，都是在瞎猜。这个框架的意义在于，你要在买入*之前*就设定一个上限，让这个上限来限制你的敞口，而不是让你某一天的心情来决定。
让仓位大小契合你自身的处境
适合你的金额取决于任何文章都看不到的东西：你收入的稳定性、你的债务、你的时间跨度、你的其他投资、你对家人的义务，以及当一个仓位深陷亏损时你实际上如何反应。两个储蓄完全相同的人，完全可能合理地得出截然不同的数字。
你的情绪承受力是这道计算题的一部分，而非它的脚注。一个大到会让你在一次普通的比特币回撤中就在底部恐慌抛售的仓位，无论数学怎么算都太大了——这个仓位辜负了它真正的职责，也就是让你能在波动中守住自己的计划。
把仓位定到能让你坐得住
比特币曾一再下跌 50% 或更多，并耗费很长时间才恢复，而它可能再次如此——请把大幅回撤当作一种正常的特征，而非罕见的意外。一个规模得当的仓位，是你能在那样的行情中一路持有、而不被迫、也不因恐惧而行动的仓位。
有些人还通过先确定自己的总敞口、再随时间逐步买入，来减轻单次决定的压力，这样就没有任何一个买入日期承担全部结果。这并不能消除风险，也不能保证更好的结果——它只是一种让选择保持冷静的方法。无论你选择怎样的节奏，你一开始设定的上限，才是让它保持纪律的东西。
决定不投资，同样是一个答案
如果诚实地把这一切想清楚后，你落到了"零"，那是一个合理、负责任的结果——而非胆怯。守护辛苦赚来的资本，有时意味着把它排除在一项你已断定自己无法安心持有的资产之外，而你完全没有义务持有任何比特币。
BIKENZO 的存在，是为了给你真实的经济数据背景，好让一个决定——包括决定置身事外——是知情的、不慌不忙的。我们是你思考的陪练，而非推荐的来源。这个数字是你的，风险也是你的。