BIKENZO

비트코인 사이클과 유동성: 4년 패턴이 무엇이고, 무엇이 아닌가

비트코인의 매수 타이밍을 이야기하다 보면 거의 언제나 "4년 사이클"에 이르게 됩니다. 이 글은 그 사이클이 실제로 무엇을 가리키는지, 반감기와 글로벌 유동성이 그것과 어떻게 연결되는지, 그리고 무엇보다 중요하게는, 겨우 몇 차례만 반복된 패턴이 왜 다음에 무엇이 올지에 대한 약속이 아니라 맥락일 뿐인지를 설명합니다.

4년 사이클이 가리키는 것

비트코인의 발행량은 대략 4년마다 절반으로 줄어듭니다. 이것이 바로 '반감기'로, 새 코인이 만들어지는 속도를 절반으로 낮춥니다. 이 이벤트를 전후해 관찰자들은 가격에서 반복되는 리듬을 지목합니다. 긴 축적기, 가파른 상승, 그리고 깊은 하락이 반감기 일정과 대략 맞아떨어지는 간격으로 나타난다는 것입니다. 사람들이 '4년 사이클'이라고 말할 때 뜻하는 것이 바로 이 대략적인 리듬입니다.

다만 그 근거에 대해서는 정확히 짚어둘 필요가 있습니다. 비트코인은 이런 사이클을 이제 겨우 몇 차례 겪었을 뿐입니다. 몇 번의 반복은 묘사할 수 있는 패턴이지, 기대어도 되는 법칙이 아닙니다. 게다가 각 사이클은 저마다 매우 다른 채택 수준, 규제 환경, 통화 여건 아래에서 일어났습니다.

유동성은 어디에 맞물리는가

반감기는 공급을 바꿉니다. 글로벌 유동성, 즉 중앙은행이 금융 시스템에 더하거나 빼내는 자금은 수요를 좌우합니다. 이 둘은 서로 다른 시계입니다. 과거 몇몇 사이클에서는 반감기가 마침 유동성 확대 국면과 겹쳤고, 그 때문에 공급 이야기와 수요 이야기가 뒤섞이기 쉽습니다. 하지만 둘은 같은 것이 아니며, 반드시 나란히 움직여야 하는 것도 아닙니다.

유동성 관점이 유용한 이유는 바로 달력에 의존하는 대신 수요 측면을 직접 추적하기 때문입니다. 자금의 규모가 커질 때 비트코인을 비롯한 위험자산은 역사적으로 매수세를 얻는 경향을 보였고, 자금이 빠져나갈 때는 그 반대였습니다. 이는 짧은 역사에서 나타난 하나의 경향이지, 시계처럼 맞춰 둘 수 있는 메커니즘이 아닙니다.

과거 사이클이 틀이 될 수 없는 이유

사이클 사고에서 가장 강한 유혹은 지난 사이클을 다음 사이클 위에 겹쳐 놓고 날짜나 목표가를 읽어내는 것입니다. 그리고 그것은 틀리는 가장 빠른 길이기도 합니다. 표본이 몇 개밖에 없는 상황에서 'X월에 사이클 고점'이라는 식의 주장은 일정표로 위장한 이야기일 뿐입니다. 채택은 깊어지고, 시장 구조는 변하며, 한 사이클을 이끌었던 유동성 배경이 다음 사이클에는 없을 수도 있습니다.

그 어떤 것도, 어떤 차트도, 어떤 모델도, 어떤 서비스도, 그리고 BIKENZO조차도 이번 사이클이 어디로 갈지 말해줄 수 없습니다. 사이클 고점이나 저점을 확언하는 사람은 누구든 존재하지 않는 확실성을 파는 것입니다.

사이클을 카운트다운이 아니라 맥락으로 읽기

사이클을 붙드는 유용한 방식은 배경으로 두는 것입니다. 비트코인이 공급과 자금의 밀물·썰물에 따라 긴 파동을 그리며 움직인다는 사실을 상기시켜 주는 것이지요. 그래야 그 배경을 염두에 둔 결정이 어느 하루의 헤드라인에 기대어 내린 결정보다 더 잘 정보를 갖춘 것이 됩니다. 이는 당신 자신의 사고를 위한 맥락이지, 어떤 이벤트를 향한 카운트다운이 아닙니다.

BIKENZO는 유동성의 밀물·썰물을 비트코인 가격과 나란히 그려주고, 그 긴 파동에 걸쳐 그것을 읽어낼 수 있는 도구를 제공합니다. BIKENZO는 사이클을 예측하지 않으며, 여기 있는 어떤 내용도 금융 조언이 아닙니다. 당신이 무엇을 결론짓든, 그것은 당신의 결정입니다.

A Bitcoin liquidity terminal. Global central-bank liquidity, plotted against the Bitcoin price, in one screen.

Request a preview