Vai Ethereum ir labāks par Bitcoin?

Neviens no tiem nav objektīvi „labāks", jo tie ir veidoti atšķirīgiem mērķiem. Bitcoin ir optimizēts retai, drošai, neitrālai naudai, savukārt Ethereum ir optimizēts programmējamībai un lietotņu darbināšanai. Viena vērtēšana pret otru pilnībā ir atkarīga no tā, kurš darbs jums rūp.

Kāda ir galvenā atšķirība starp Bitcoin un Ethereum?

Būtiskā atšķirība ir tvērums. Bitcoin ir koncentrēts monetārs tīkls ar fiksētu 21 miljona piedāvājuma robežu un ierobežotu programmējamību, savukārt Ethereum ir elastīga platforma smart contract un decentralizētām lietotnēm bez fiksētas piedāvājuma robežas.

Vai Ethereum var apsteigt Bitcoin?

Daži cilvēki apspriež scenāriju, ko sauc par „the flippening", kurā Ethereum kopējā tirgus vērtība pārsniegtu Bitcoin. Šī raksta tapšanas brīdī tas nav noticis, un vai tas jebkad varētu notikt, ir spekulatīvs jautājums. Tā kā abi kalpo atšķirīgiem mērķiem, tirgus lielums ne vienmēr norāda, kurš ir noderīgāks.

Vai Bitcoin un Ethereum cenas kustas kopā?

Tās bieži kustas vienā virzienā, jo abas reaģē uz plašu kriptovalūtu tirgus noskaņojumu un likviditātes apstākļiem. Tomēr tā ir tendence, nevis fiksēts likums, un to cenas var atšķirties un atšķiras, īpaši saistībā ar konkrētam tīklam raksturīgiem notikumiem.

Kāpēc Ethereum pārgāja uz proof-of-stake?

Ethereum pārgāja no proof-of-work uz proof-of-stake 2022. gada septembrī notikumā, ko sauc par The Merge, galvenokārt, lai samazinātu enerģijas patēriņu un mainītu to, kā tīkls tiek nodrošināts. Tā vietā, lai ieguvēji izmantotu skaitļošanas jaudu, validatori tagad liek (stake) ETH kā nodrošinājumu. Bitcoin turpina izmantot proof-of-work.

Vai Bitcoin ir smart contract tāpat kā Ethereum?

Bitcoin ir vienkārša skriptēšana, taču tas nav veidots, lai savā bāzes slānī darbinātu sarežģītus smart contract tā, kā to dara Ethereum. Progresīvāka funkcionalitāte Bitcoin parasti tiek veidota piesardzīgi vai atsevišķos slāņos, saglabājot pamattīklu vienkāršu un stabilu pēc dizaina.

Bitcoin pret Ethereum: kam katrs ir paredzēts un ar ko tie atšķiras

Bitcoin ir paredzēts kā decentralizēts, fiksēta piedāvājuma monetārs tīkls un vērtības uzkrāšanas līdzeklis, savukārt Ethereum ir programmējama blokķēde, kas veidota, lai darbinātu smart contract un lietotnes. Tie tiecas pēc atšķirīgiem mērķiem, kas padara tos drīzāk par papildinošiem nekā tiešiem aizstājējiem.

Bitcoin un Ethereum ir divas lielākās publiskās blokķēdes, un tās bieži salīdzina, it kā tās konkurētu par vienu un to pašu darbu. Praksē tās tika veidotas ar atšķirīgiem nolūkiem. Bitcoin, kas tika palaists 2009. gadā, tika iecerēts kā vienādranga (peer-to-peer) elektroniskās naudas sistēma un ir attīstījies par retu, uz drošību orientētu monetāru tīklu. Ethereum, kas tika palaists 2015. gadā, tika veidots kā vispārējas nozīmes skaitļošanas platforma, kurā izstrādātāji var izvietot programmas, sauktas par smart contract, kas darbojas tieši tā, kā uzrakstīts. Šo dizaina mērķu izpratne izskaidro lielāko daļu tehnisko un kultūras atšķirību starp tiem — un tas ir noderīgāk nekā vienkārši jautāt, kurš ir „labāks."

Kam ir paredzēts Bitcoin

Bitcoin ir minimālistiska sistēma, kas optimizēta vienam galvenajam mērķim: pārsūtīt un turēt vērtību bez centrāla starpnieka. Tā dizains apzināti dod priekšroku paredzamībai, drošībai un noturībai pret izmaiņām, nevis elastībai. Tīkla noteikumus — tostarp fiksēto 21 miljona BTC piedāvājuma robežu — ir grūti mainīt, kas ir centrālais tā kā retas, neitrālas aktīva identitātē.

Šīs konservatīvās filozofijas dēļ Bitcoin skriptēšanas iespējas ir apzināti ierobežotas. Tas nav veidots, lai savā bāzes slānī darbinātu sarežģītas lietotnes. Tā vietā papildu funkcionalitāte parasti tiek izstrādāta piesardzīgi vai atsevišķos slāņos, kas veidoti virs tā, lai pamattīkls paliktu vienkāršs un izturīgs.

Kam ir paredzēts Ethereum

Ethereum tika radīts, lai būtu programmējams. Tā galvenā inovācija ir smart contract: pašizpildošs kods, kas dzīvo blokķēdē un var pārvietot vērtību, ieviest noteikumus un automātiski mijiedarboties ar citiem līgumiem. Tas padara Ethereum par platformu, nevis tikai valūtu.

Virs Ethereum izstrādātāji ir izveidojuši plašu ekosistēmu, tostarp decentralizēto finanšu (DeFi) lietotnes, tokenus, stablecoin un neaizvietojamos tokenus (NFT). Tā vietējais aktīvs Ether (ETH) tiek izmantots, lai samaksātu par skaitļošanu — parasti saukts par „gas" (degvielu) — tāpēc ETH darbojas gan kā aktīvs, gan kā degviela, kas darbina aktivitāti tīklā.

Konsenss un drošība: proof-of-work pret proof-of-stake

Abiem tīkliem ir nepieciešams veids, kā dalībnieki var vienoties par virsgrāmatas stāvokli bez centrālas iestādes. Bitcoin izmanto proof-of-work, kurā ieguvēji tērē skaitļošanas jaudu un enerģiju, lai nodrošinātu tīklu. Tas pēc būtības ir energoietilpīgs, un atbalstītāji apgalvo, ka tas piesaista tīkla drošību reālās pasaules izmaksām.

Ethereum sākotnēji arī izmantoja proof-of-work, taču 2022. gada septembrī pārgāja uz proof-of-stake atjauninājumā, kas pazīstams kā The Merge. Saskaņā ar proof-of-stake validatori bloķē ETH kā nodrošinājumu, nevis darbina enerģiju rijošu ieguves aparatūru, kas krasi samazināja Ethereum enerģijas patēriņu. Abas pieejas ietver atšķirīgus kompromisus attiecībā uz enerģijas izmantošanu, aparatūras prasībām un to, kā tīkls pretojas uzbrukumiem.

Monetārā politika un piedāvājums

Bitcoin ir stingrs, iepriekš noteikts piedāvājuma grafiks, kas ierobežots līdz 21 miljonam monētu, kur jaunā emisija aptuveni ik pēc četriem gadiem samazinās uz pusi. Šis fiksētais retums ir viena no tā noteicošajām īpašībām un ir centrāls vērtības uzkrāšanas stāstījumā.

Ethereum nav fiksēta maksimālā piedāvājuma. Tā emisija laika gaitā ir mainījusies, un 2021. gadā ieviestais maksas dedzināšanas mehānisms izņem daļu ETH no apgrozības tīkla aktivitātes periodos. Atkarībā no lietojuma Ethereum neto piedāvājums var lēni augt vai pat īslaicīgi samazināties. Secinājums nav tāds, ka viena politika ir pārāka, bet gan tas, ka abiem tīkliem ir fundamentāli atšķirīgs monetārais dizains.

Programmējamība, atjauninājumi un kultūra

Skaidrākā praktiskā atšķirība ir tvērums. Bitcoin mērķis ir ārkārtīgi uzticami paveikt šauru lietu kopumu; Ethereum mērķis ir būt elastīgam pamatam plašam lietotņu klāstam. Šī atšķirība veido arī to izstrādes kultūras.

Bitcoin kopiena mēdz dot priekšroku stabilitātei un mainās lēni, uztverot grūti maināmus noteikumus kā priekšrocību. Ethereum attīstās ātrāk, regulāri piegādājot atjauninājumus, lai uzlabotu mērogojamību, izmaksas un funkcionalitāti. Ātrāka iterācija var veicināt inovācijas, taču tā arī ievieš vairāk kustīgu daļu un sarežģītības — vēl viens kompromisu kopums, nevis skaidrs uzvarētājs.

Kā domāt par šo salīdzinājumu

Tā vietā, lai attēlotu Bitcoin un Ethereum kā sāncenšus, bieži vien ir precīzāk uz tiem skatīties kā uz tādiem, kas atbild uz atšķirīgiem jautājumiem. Bitcoin jautā, kā izveidot cietāko, neitrālāko digitālās naudas formu; Ethereum jautā, kā izveidot programmējamu norēķinu slāni lietotnēm. Daudzi cilvēki šajā jomā seko abiem dažādu iemeslu dēļ.

To tirgus cenas laiku pa laikam mēdz kustēties kopā, atspoguļojot kopīgu pakļautību plašam tirgus noskaņojumam un likviditātes apstākļiem — taču tā ir tendence, nevis likums, un šī saistība var pavājināties vai atšķirties. Tiem, kuri vēlas makroekonomisko kontekstu tieši saistībā ar Bitcoin, BIKENZO ir datu un analītikas rīks, kas attēlo Global Liquidity Index attiecībā pret Bitcoin cenu. Tas piedāvā kontekstu par tirgus apstākļiem; tas neaptver, kuru aktīvu izvēlēties, un nesniedz padomus. Šis lēmums ir jūsu ziņā.