Kas patiesībā ir tendenču līnija
Tendenču līnija ir taisna līnija, kas novilkta cenas grafikā, lai savienotu punktu virkni — parasti zemākos punktus augošā tirgū (augšupejošas tendences līnija) vai augstākos punktus krītošā tirgū (lejupejošas tendences līnija). Ideja ir vizuāli apkopot cenas kustības vispārējo virzienu.
Tas ir pagātnes apraksts, nevis mehānisms. Līnija neiedarbojas uz cenu; tā vienkārši atzīmē, kur nejauši atradās agrākie augstākie vai zemākie punkti. Lai to novilktu, ir jāizvēlas, kurus punktus savienot, kuras sveces ignorēt un vai izmantot sveču dakšas (wick) vai slēgšanas cenas — tie visi ir vērtējuma lēmumi.
Kas ir kanāls
Kanālu veido, pievienojot otru tendenču līniju, kas ir paralēla pirmajai, tā ka cena šķietami pārvietojas starp augšējo un apakšējo robežu. Augšupejošs kanāls slīp uz augšu, lejupejošs kanāls slīp uz leju, bet horizontāls (jeb „sānu“) kanāls virzās uz sāniem.
Tirgotāji dažreiz sauc šīs robežas par „atbalstu“ un „pretestību“ un apraksta cenu kā tādu, kas starp tām „atlec“. Patiesībā kanāls ir tikai divas līnijas, kas pieskaņotas iepriekšējām cenas svārstībām; tas, vai nākotnes cena paliks tā iekšpusē, nav zināms, un kanāli lūst daudz biežāk, nekā liek domāt kārtīgas grafiku ilustrācijas.
Kā tirgotāji apgalvo, ka tos izmanto
Praktiķi tendenču līnijas un kanālus galvenokārt izmanto konteksta ietveršanai: lai marķētu tirgu kā tādu, kam ir tendence vai kas svārstās sānos, lai atzīmētu, kur notikušas iepriekšējās reakcijas, un lai sakārtotu to, kas citādi ir cenas kustības siena, kaut kā salasāmā.
Daži arī novēro līnijas vai kanāla „lūzumu“ un uztver to kā iespējamu uzvedības maiņu. Šis raksts neatbalsta nedz šo, nedz kādu citu taktiku. Ir vērts saprast, ka tie ir interpretīvi ieradumi, nevis noteikumi, kuriem tirgus seko, un dažādi analītiķi no viena un tā paša grafika novilks dažādas līnijas un nonāks pie pretējiem secinājumiem.
Kāpēc tie ir subjektīvi un apstrīdami
Nav vienas „pareizas“ tendenču līnijas. Divi analītiķi, skatoties uz vienu un to pašu Bitcoin grafiku, var savienot dažādus punktus, izmantot dažādus laika intervālus un radīt līnijas, kas stāsta pilnīgi atšķirīgus stāstus. Tā kā šai tehnikai ir tik daudz brīvu izvēļu, tā ir pakļauta atpakaļskatīšanās aizspriedumiem (hindsight bias) — līnijas izskatās acīmredzamas pēc fakta, kad jau zini, kā cena kustējās.
Tendenču līnijas un kanāli, tāpat kā grafiku figūras, Fibonači līmeņi un lielākā daļa indikatoru, ir apstrīdami rīki. Nav droša, atkārtojama pierādījuma, ka tie prognozē nākotnes cenas. Tie var likt nejaušībai izskatīties strukturētai, un līnija, kas „nostrādāja“ vairākas reizes, var bez brīdinājuma neizdoties. Lūzuma vai atlēciena uztveršana par prognozi nav pamatota ar pierādījumiem.
Praktiskie ierobežojumi, ko paturēt prātā
Laika intervāls maina visu: skaidra augšupejoša tendence dienas grafikā var būt lejupejoša tendence stundas grafikā. Pārzīmēšana ir izplatīta — cilvēki klusi pārvieto savas līnijas, kad cena tām nepiekrīt, kas „prognozējošu“ rīku pārvērš par pēcnotikuma stāstījumu. Zema likviditātes stāvokļa, cenu plaisu (gap) un pēkšņas svārstīguma dēļ kanāls var tikt anulēts acumirklī.
Vissvarīgākais — neviena līnija nepārvalda risku jūsu vietā. Bitcoin ir ļoti svārstīgs, sviras efekts (leverage) palielina zaudējumus, un lielākā daļa privāto tirgotāju laika gaitā zaudē naudu neatkarīgi no izmantotajiem rīkiem. Tendenču līnija nevar pateikt jums nākotni, un to nekad nedrīkst kļūdaini uzskatīt par nākotni.
Kur iederas tirgus datu konteksts
Tā kā tikai grafiku zīmēšana vien ir subjektīva, daži cilvēki meklē papildu kontekstu ārpus cenas. Datu terminālis, piemēram, BIKENZO, koncentrējas uz tirgus datiem, piemēram, likviditāti attiecībā pret Bitcoin cenu, kas var palīdzēt aprakstīt apstākļus, kādos cena kustas, nevis prognozēt, kurp tā dosies.
Tas ir konteksts, nevis kristāla bumba. Neviena datu kopa, indikators vai novilkta līnija neprognozē Bitcoin cenu. Jebkurš lēmums, ko jūs pieņemat, ir jūsu paša, un jūs uzņematies visu risku. Tas nav finanšu padoms.